Direct naar content gaan

Gerelateerde content

Samenvatting

De gemeente Naarden heeft aan netbeheerder X nv een voorlopige aanslag precariobelasting opgelegd voor het tijdvak 1 juni 2012 tot 1 januari 2013. In geschil is of de voorlopige aanslag terecht is opgelegd.

Na verwijzing door de Hoge Raad betoogt X nv dat zij niet als belastingplichtige kan worden aangemerkt maar volgens het verwijzingshof treedt zij met deze stelling, die een nader onderzoek (deels) van feitelijke aard vergt, buiten de rechtsstrijd zoals deze met het arrest is afgebakend. Het verwijzingshof oordeelt voorts dat in het verleden gemaakte afspraken niet aan heffing van precariobelasting vanaf 2012 in de weg staan. Ook verwerpt het onder verwijzing naar de uitspraak van Rechtbank Midden-Nederland de stelling van X nv dat de gehanteerde tarieven van de precariobelasting leiden tot een willekeurige of onredelijke belastingheffing. De stelling van X nv dat de Heffingsambtenaar met de voorlopige aanslag en de uitspraak op bezwaar het evenredigheidsbeginsel en/of het zorgvuldigheidsbeginsel heeft geschonden, wordt tevens verworpen. Dat de gemeente een lange periode heeft afgezien van het heffen van precariobelasting ter zake van de in de gemeente aanwezige netwerken, leidt voorts niet tot in rechte te beschermen vertrouwen.

Het hoger beroep van X nv is ongegrond.

De Hoge Raad heeft op 05-01-2018 het beroep in cassatie tegen deze uitspraak verworpen onder verwijzing naar art 81 Wet RO (rolnummer 17/02184)

Metadata

Rubriek(en)
Lokale heffingen
Belastingtijdvak
1 juni 2012 tot 1 januari 2013
Instantie
Hof Amsterdam
Datum instantie
21 maart 2017
Rolnummer
16/00289
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2017:1500
NLF-nummer
NLF 2017/0974
Aflevering
4 mei 2017
bwbr0005416&artikel=228,bwbr0005416&artikel=228

Naar de bovenkant van de pagina