Direct naar content gaan

Samenvatting

In deze zaak heeft Hof Den Haag geoordeeld dat de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard omdat X geen gevolg heeft gegeven aan zijn verplichting tot het doen van aangifte IB/PVV voor het jaar 2009.
Van het niet doen van de vereiste aangifte in de hiervoor bedoelde zin kan alleen sprake zijn indien de Inspecteur de betrokkene heeft uitgenodigd tot het doen van aangifte.
Volgens X is daarvan geen sprake geweest. Hij betwist de uitnodiging, herinnering en aanmaning tot het doen van aangifte te hebben ontvangen.
De Hoge Raad stelt vast dat het Hof ten aanzien van de herinnering en de aanmaning aannemelijk heeft geacht dat deze op het adres van X zijn ontvangen of aangeboden. Het Hof heeft echter niet vastgesteld dat de uitnodiging naar het juiste adres is verzonden.
Dit is onvoldoende om te kunnen aannemen dat X is uitgenodigd tot het doen van aangifte.
Gelet hierop is het oordeel van het Hof omtrent de omkering en verzwaring van de bewijslast onjuist dan wel niet goed gemotiveerd.
De zaak is verwezen naar Hof Amsterdam.

Metadata

Rubriek(en)
Formeel belastingrecht
Belastingtijdvak
2009
Instantie
HR
Datum instantie
24 juni 2016
Rolnummer
15/02345
ECLI
ECLI:NL:HR:2016:1268
bwbr0002320&artikel=25&lid=3,bwbr0002320&artikel=27e,bwbr0002320&artikel=67a&lid=1,bwbr0002320&artikel=67e

Naar de bovenkant van de pagina