Direct naar content gaan

Gerelateerde content

  • Wet en parlementaire geschiedenis
  • Internationale regelgeving
  • Lagere regelgeving
  • Besluiten
  • Jurisprudentie
  • Commentaar NLFiscaal
  • Literatuur
  • Recent

Samenvatting

Aan de ontvanger van Amsterdam wordt geen verstek verleend in een geval waarin hij een in Groot Brittanië wonende (ex-)bestuurder van een BV aansprakelijk heeft gesteld voor OB die door de BV niet is betaald. De reden is dat de deurwaarder zijn dagvaarding (die na 31 december 2001 is uitgebracht) bij het parket van de ambtenaar van het OM heeft uitgebracht en vervolgens per post heeft verzonden. Dat is echter in strijd met de Betekeningsverordening van de EG. Dat volgt uit art 13 Inv dat naar de voorschriften van RV verwijst en indien dat artikel in casu betekenis zou missen uit artikel 56 RV. Overigens krijgt de ontvanger de gelegenheid de (ex)directeur – die niet was verschenen - opnieuw en volgens de regelen der kunst op te roepen.

Metadata

Rubriek(en)
Omzetbelasting
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum instantie
5 februari 2003
Rolnummer
02.2373
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6469

Naar de bovenkant van de pagina