Direct naar content gaan

Samenvatting

X is (on)middellijk aandeelhouder van een aantal vennootschappen. Hij heeft in de periode 17 april 2008 tot 21 februari 2012 niet ingeschreven gestaan in Nederland.

De Inspecteur heeft ontdekt dat X in 2013 kopende partij was van onroerende zaken in Rotterdam en dat hij met een zakenpartner in 2012 negen vennootschappen heeft opgericht.

Mede naar aanleiding van deze constateringen veronderstelt de Inspecteur dat X mogelijk eerder dan 21 februari 2012 weer in Nederland is gaan wonen of Nederland nooit metterwoon heeft verlaten.

Ter bepaling van de fiscale woonplaats van X in de jaren 2010 tot en met 2014 en voorts ter bepaling van de omvang van de fiscale verplichtingen van X in die jaren, is aan X een informatieverzoek gezonden.

X heeft niet aan het informatieverzoek voldaan. De Inspecteur heeft daarop ten aanzien van X een informatiebeschikking gegeven.

In geschil is of dat terecht is.

Rechtbank Den Haag stelt vast dat X het merendeel van de vragen niet volledig heeft beantwoord en documentatie niet dan wel onvolledig heeft verstrekt. 

De Inspecteur heeft daarmee aannemelijk gemaakt dat X niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen als bedoeld in artikel 47, lid 1, AWR, in samenhang met artikel 49, lid 1, AWR.

De informatiebeschikking is volgens de Rechtbank terecht gegeven.

De Rechtbank heeft een nieuwe termijn vastgesteld om te voldoen aan de informatieverplichting.

Metadata

Rubriek(en)
Formeel belastingrecht
Belastingtijdvak
2010-2014
Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum instantie
8 december 2016
Rolnummer
16/2749
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2016:15731
NLF-nummer
NLF 2017/0769
Aflevering
6 april 2017
bwbr0002320&artikel=47,bwbr0002320&artikel=49,bwbr0002320&artikel=52a

Naar de bovenkant van de pagina