Direct naar content gaan

Gerelateerde content

  • Wet en parlementaire geschiedenis
  • Internationale regelgeving
  • Lagere regelgeving
  • Besluiten
  • Jurisprudentie
  • Commentaar NLFiscaal
  • Literatuur
  • Recent

Samenvatting

Een bedrijf verkoopt via derden zelfgefabriceerde gevels voor onder meer woningen, flatgebouwen en kantoren. Doorgaans worden de gevels ook onder de verantwoordelijkheid van het bedrijf geplaatst. Het UWV deelt het bedrijf voor de toepassing van de werknemersverzekeringen in bij de sector Bouwbedrijf. Het bedrijf is het daar niet mee eens en wenst ingedeeld te worden in de sector Groothandel. Het Hof gaf het bedrijf echter geen gelijk en handhaafde de indeling van het UWV. Tegen dit oordeel heeft het bedrijf cassatieberoep ingesteld. Volgens het bedrijf heeft het Hof een onjuiste uitleg gegeven aan artikel 96, lid 1, van de Wet financiering sociale verzekeringen (dat geheel overeenstemt met het eerdere artikel 97l, lid 1, van de Werkloosheidswet). Daarin is bepaald dat een werkgever van rechtswege is aangesloten bij de sector waartoe de werkzaamheden behoren die hij als werkgever doet verrichten. De Hoge Raad bevestigt de uitleg van het Hof die inhoudt dat de indeling van een werkgever in een sector moet gebeuren aan de hand van de verrichte werkzaamheden en op basis van de functie die de (onderneming van de) werkgever in het maatschappelijk verkeer vervult. In casu is de indeling bij de sector Bouwbedrijf dus juist, aldus de Hoge Raad. Het cassatieberoep van het bedrijf wordt ongegrond verklaard.

Metadata

Rubriek(en)
Overig
Instantie
HR
Datum instantie
19 juni 2009
Rolnummer
08/01602
ECLI
ECLI:NL:HR:2009:BG5387
ECLI:NL:PHR:2009:BG5387

Naar de bovenkant van de pagina