Direct naar content gaan

Gerelateerde content

  • Wet en parlementaire geschiedenis
  • Internationale regelgeving
  • Lagere regelgeving
  • Besluiten
  • Jurisprudentie
  • Commentaar NLFiscaal
  • Literatuur
  • Recent

Samenvatting

X (bv; belanghebbende) is in 2014 opgericht en oefent een medisch specialistisch bedrijf uit op het gebied van radiologie en nucleaire geneeskunde. Alle aandeelhouders van X zijn ook bestuurder. Zij zijn daarnaast als radioloog in dienstbetrekking werkzaam bij X. De omvang van het aandelenbelang is gelijk aan de omvang van hun dienstbetrekking in fte’s.

Op 31 december 2018 had X 42 aandeelhouders met aandelenbelangen tussen 1,43% en 2,60%.

In geschil is of de aandeelhouders vanaf 1 januari 2016 verplicht verzekerd zijn voor de werknemersverzekeringen.

Dat is volgens Rechtbank Gelderland het geval. Gelet op de verschillen in de omvang van de aandelenbelangen is geen sprake van een nagenoeg gelijke verdeling van het kapitaal als bedoeld in artikel 2, lid 3, Regeling aanwijzing directeur-grootaandeelhouder 2016 (hierna: Regeling 2016).

Met de inwerkingtreding van de Regeling 2016 is niet meer relevant of de bestuurders die samen alle aandelen in de vennootschap bezitten een (nagenoeg) gelijke stem in de algemene vergadering hebben. Hierbij geldt ook dat bij de inwerkingtreding van de Regeling 2016 de Regeling van 1997 integraal is ingetrokken.

De Rechtbank is daarom van oordeel dat het beroep op het vertrouwensbeginsel niet slaagt.

Metadata

Rubriek(en)
Sociale verzekeringen
Belastingtijdvak
2016 e.v.
Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum instantie
25 september 2024
Rolnummer
22/5292
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2024:7860
NLF-nummer
NLF 2024/2656
Aflevering
26 november 2024

Naar de bovenkant van de pagina