Direct naar content gaan

Gerelateerde content

  • Wet en parlementaire geschiedenis
  • Internationale regelgeving
  • Lagere regelgeving
  • Besluiten
  • Jurisprudentie
  • Commentaar NLFiscaal
  • Literatuur
  • Recent

Samenvatting

X (belanghebbende) is een maatschap van vijf tandartspraktijken.

X heeft met tandartspraktijken in de regio overeenkomsten van opdracht gesloten. Op grond van de overeenkomsten ontvangt X een honorarium voor de periode waarin zij beschikbaar is voor spoedwaarnemingsdiensten ten behoeve van de patiënten van de waargenomen tandartspraktijk.

In geschil is of X omzetbelasting verschuldigd is over het in de overeenkomsten van opdracht genoemde honorarium.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de prestatie die ten grondslag ligt aan het honorarium een zelfstandige prestatie is. X is in beginsel omzetbelasting verschuldigd over het honorarium. Er is geen sprake van een vrijgestelde geneeskundige dienst. Het honorarium wordt feitelijk betaald voor het beschikbaar zijn voor spoeddienstwaarneming. Aangezien de aan de tandartsenpraktijken verrichte dienst geen zorgcomponent in zich heeft, is het Hof van oordeel dat met deze diensten geen sprake van waarneming (van collega’s) is.

Van gewekt vertrouwen is geen sprake. Evenmin is het gelijkheidsbeginsel geschonden.

Het hoger beroep is ongegrond.

Metadata

Rubriek(en)
Omzetbelasting
Belastingtijdvak
2019-2020
Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum instantie
21 januari 2025
Rolnummer
23/1191; 23/1192
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2025:327
NLF-nummer
NLF 2025/0285
Aflevering
4 februari 2025
bwbr0002629&artikel=11&lid=1,bwbr0002629&artikel=11&lid=1

Naar de bovenkant van de pagina