Direct naar content gaan

Gerelateerde content

  • Wet en parlementaire geschiedenis
  • Internationale regelgeving
  • Lagere regelgeving
  • Besluiten
  • Jurisprudentie(13)
  • Commentaar NLFiscaal
  • Literatuur
  • Recent

Samenvatting

Een man gebruikt een ambulance voor scholing van ambulancepersoneel en het geven van demonstraties op scholen, alsmede voor het verlenen van EHBO/ambulancezorg bij evenementen. Verder gebruikt hij de ambulance incidenteel voor oefeningen en voor het vervoer van zieken of gewonden bij calamiteiten.
De inspecteur is van mening dat de ambulancevrijstelling voor de motorrijtuigenbelasting in casu niet van toepassing is en heeft een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting opgelegd.
De man bestrijdt deze met een beroep op het gelijkheidsbeginsel.
Hof Den Bosch gaf hem gelijk omdat er sprake zou zijn van begunstigend beleid in de uitvoeringspraktijk, zodat de vrijstelling ook voor hem van toepassing is.
De Staatssecretaris is het daar niet mee eens en heeft cassatieberoep ingesteld.
De Hoge Raad verklaart dit gegrond.
Er is geen sprake van begunstigend beleid.
Het cassatieberoep van de Staatssecretaris wordt gegrond verklaard.

Metadata

Rubriek(en)
Overig
Belastingtijdvak
2009 - 2010
Instantie
HR
Datum instantie
10 oktober 2014
Rolnummer
13/02842
ECLI
ECLI:NL:HR:2014:2923
bwbid=bwbr0&artikel=71

Naar de bovenkant van de pagina