Direct naar content gaan

Samenvatting

X (belanghebbende) is in 2004 opgericht als nv naar het recht van CuraƧao. In 2014 zijn de activiteiten verkocht. Na in liquidatie te zijn getreden is X opgehouden te bestaan, wegens een door de vereffenaar vastgesteld gebrek aan baten.

De Inspecteur heeft X bij brief aan de voormalige vereffenaar zijn vermoeden kenbaar gemaakt dat X mogelijk belastingplichtig is (geweest) voor de Nederlandse vennootschapsbelasting, omzetbelasting en dividendbelasting.

Nadat niet tijdig aan de informatieverzoeken van de Inspecteur was voldaan, heeft de Inspecteur aan X belastingaanslagen opgelegd en voor die belastingaanslagen informatiebeschikkingen vastgesteld.

Hof Arnhem-Leeuwarden heeft in de onderhavige zaak betreffende de belastingaanslagen overwogen dat X was opgehouden te bestaan op het moment van het opleggen van de belastingaanslagen en dat X bezwaren en beroepen heeft ingesteld, terwijl aan de hoedanigheid van de indiener van de bezwaren en beroepen niet behoeft te worden getwijfeld.

Het Hof heeft de aan X opgelegde aanslagen en informatiebeschikkingen vernietigd. Tevens heeft het Hof geoordeeld dat de Inspecteur de bezwaarbeslistermijn heeft laten verstrijken, waardoor dwangsommen zijn verbeurd.

Het Hof heeft verder nog geoordeeld dat X niet in Nederland was gevestigd, zodat de daarop gebaseerde belastingaanslagen moeten worden vernietigd.

Tegen dit oordeel heeft de staatssecretaris met vier middelen cassatieberoep ingesteld.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep gegrond.

Op 27 februari 2017 was de Inspecteur nog niet in gebreke met het doen van uitspraken op bezwaar, zodat daartegen nog geen beroep kon worden ingesteld zoals bedoeld in artikelĀ 6:12, lidĀ 2, Awb. Anders dan het Hof heeft geoordeeld, moeten de beroepen daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. Het middel dat is gericht tegen het oordeel van het Hof dat de Inspecteur op grond van artikelĀ 4:17 Awb een dwangsom heeft verbeurd omdat hij in gebreke was tijdig te beslissen op de bezwaren, slaagt gelet op het voorgaande ook.

De Hoge Raad doet de zaak af.

Anders, Conclusie A-G IJzerman (NLFĀ 2022/0676, met noot van Hageman).

Metadata

Rubriek(en)
Formeel belastingrecht
Belastingtijdvak
2004 t/m 2013
Instantie
HR
Datum instantie
21 april 2023
Rolnummer
20/04296
ECLI
ECLI:NL:HR:2023:542
Auteur(s)
mr. dr. I.J. Krukkert
Belastingdienst
NLF-nummer
NLF 2023/1024
Aflevering
11 mei 2023
Judoregnummer
JCDI:NFB5753
bwbr0005537&artikel=4:17,bwbr0005537&artikel=6:2,bwbr0005537&artikel=6:10,bwbr0005537&artikel=6:8&lid=1,bwbr0005537&artikel=7:1,bwbr0005537&artikel=4:17,bwbr0005537&artikel=6:2,bwbr0005537&artikel=6:10,bwbr0005537&artikel=7:1

Naar de bovenkant van de pagina