Direct naar content gaan

Samenvatting

X (belanghebbende) is een gemeenschappelijke regeling van vier gemeenten en fungeert als een gezamenlijke ambtelijke fusieorganisatie van de gemeenten.

In geschil is of op de dienstverlening door X aan de gemeenten de koepelvrijstelling van toepassing is. Tussen partijen is niet in geschil dat de dienstverlening zowel ziet op vrijgestelde en niet-ondernemersactiviteiten als op btw-belaste activiteiten van de gemeenten.

Rechtbank Noord-Holland overweegt dat de vrijstelling strikt moet worden uitgelegd.

X verricht jegens elke gemeente tegen één vergoeding één dienst bestaande uit het uitvoeren van alle werkzaamheden. Omdat X niet heeft geregistreerd in hoeverre haar personeel wordt ingezet voor de btw-belaste of de vrijgestelde en niet-ondernemersactiviteiten van de gemeenten, kan de vrijstelling niet worden toegepast. Voor een pro-ratatoepassing van de vrijstelling bieden de nationale wet en de Btw-richtlijn ook geen ruimte.

Het beroep is ongegrond.

Metadata

Rubriek(en)
Omzetbelasting
Belastingtijdvak
2018
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum instantie
25 oktober 2024
Rolnummer
23/2962; 23/2963
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2024:12642
NLF-nummer
NLF 2025/0291
Aflevering
4 februari 2025
bwbr0002629&artikel=11&lid=1,bwbr0002629&artikel=11&lid=1

Naar de bovenkant van de pagina