Direct naar content gaan

Samenvatting

In deze zaak heeft Hof Amsterdam bij aangetekende brief van 9 juni 2022 de gemachtigde van X (belanghebbende) meegedeeld dat het onderzoek ter zitting zou plaatsvinden op 19 juli 2022.

De gemachtigde is in beroep en hoger beroep opgetreden voor X en voor A, de belanghebbende in de zaak die bij de Hoge Raad aanhangig is met zaaknummer 22/03074.

De gemachtigde heeft op 16 juni 2022 verzocht om uitstel van het onderzoek ter zitting, onder meer aanvoerend dat hij op de door het Hof genoemde datum verhinderd was. Dit verzoek is ingediend bij Hof Arnhem-Leeuwarden en door dit Hof dezelfde dag doorgestuurd naar Hof Amsterdam.

In de bestreden uitspraak is vermeld dat bij het onderzoek ter zitting op 19 juli 2022 aan de zijde van X niemand is verschenen, hoewel de gemachtigde overeenkomstig de wet is uitgenodigd.

X betoogt in cassatie dat het oordeel van het Hof dat het onderzoek ter zitting buiten aanwezigheid van X en zijn gemachtigde heeft kunnen plaatsvinden onbegrijpelijk is, nu de gemachtigde op 16 juni 2022 een gemotiveerd verzoek om uitstel van de voor 19 juli 2022 geplande zitting heeft ingediend.

Het betoog slaagt omdat de bestreden uitspraak geen gemotiveerde beslissing bevat op het verzoek. De Hoge Raad verwijst de zaak naar Hof Den Haag.

Metadata

Rubriek(en)
Formeel belastingrecht
Belastingtijdvak
2009 en 2011 t/m 2014
Instantie
HR
Datum instantie
24 maart 2023
Rolnummer
22/03073
ECLI
ECLI:NL:HR:2023:358
Auteur(s)
mr. S.L. Verkaik
Booij Bikkers Advocaten
NLF-nummer
NLF 2023/0738
Aflevering
6 april 2023
Judoregnummer
JCDI:NFB5694
bwbr0002320&artikel=67n,bwbr0002320&artikel=67n

Naar de bovenkant van de pagina