Direct naar content gaan

Samenvatting

X (belanghebbende) is een aanbieder van mobiele telecommunicatiediensten. Zij biedt onder meer abonnementen aan voor (mobiele) telefoons en smartphones. De abonnementen zijn opgebouwd uit combinaties van bundels: een belbundel, een sms-bundel en een databundel.

Het standaard beltarief is het beltarief binnen de bundel of het standaard buitenbundeltarief. Y-abonnementen bevatten premiumtegoed ter waarde van € 1 per maand om te bellen naar de politie (geen spoed: 0900-8844), gemeenten, Y-credit en collecties (in de uitspraak aangeduid als ‘supportbundel’; dat het daadwerkelijk om een bundel gaat, staat niet vast).

De Inspecteur heeft ter zake van de waarde van de ‘supportbundel’ die niet gebruikt is aan X een naheffingsaanslag OB opgelegd van € 1.696.919,21.

In geschil is of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd. Het geschil spitst zich toe op de vraag of X omzetbelasting is verschuldigd over (het niet gebruikte deel van) het door X aangeduide premiumtegoed van € 1 (de ‘supportbundel’) bij particulieren met een abonnement met een belbundel met een beperkt beltegoed.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X zich ertoe verbindt om tegen betaling van de abonnementsprijs het recht te verlenen om gebruik te maken van het mobiele netwerk van X voor telefonie, sms en dataverkeer. De abonnementsprijs is de vergoeding voor die prestatie en volledig aan btw-heffing onderworpen. De ‘supportbundel’ is feitelijk geen afzonderlijke bundel zoals de bel-, sms- en databundel dat wel zijn. Het premiumtegoed moet worden gezien als een marketingactie van X waarvoor de klant niet betaalt. Het bedrag van € 1 kan dus ook niet worden gezien als een afzonderlijke vergoeding voor een bundel. De Rechtbank komt als gevolg van dit oordeel niet toe aan een beoordeling of de ‘supportbundel’, al dan niet op grond van het besluit van 25 januari 2013 (BLKB 2013/82M), gewijzigd bij besluit van 28 september 2015 (BLKB 2015/1158M), als multipurpose kan worden aangemerkt.

Het beroep is ongegrond.

Metadata

Rubriek(en)
Omzetbelasting
Belastingtijdvak
1 april t/m 31 december 2017
Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum instantie
28 juni 2022
Rolnummer
20/3266
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2022:3262
Auteur(s)
Andy van Esdonk
Meijburg & Co
NLF-nummer
NLF 2022/1492
Aflevering
4 augustus 2022
Judoreg
NFB5176
bwbr0002629&artikel=1,bwbr0002629&artikel=1

Naar de bovenkant van de pagina