Direct naar content gaan

Gerelateerde content

  • Wet en parlementaire geschiedenis
  • Internationale regelgeving
  • Lagere regelgeving
  • Besluiten
  • Jurisprudentie
  • Commentaar NLFiscaal
  • Literatuur
  • Recent

Samenvatting

Deze zaak gaat over een geschil betreffende MRB van een uit België geïmporteerde auto. X (belanghebbende) stelt dat de CO2-uitstoot van zijn auto 49 gram per kilometer bedraagt, waardoor hij recht zou hebben op het halftarief van de MRB (artikel 23b Wet MRB).

Bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt hij dat de uitstootregistratie in het kentekenregister onjuist is (CO2-uitstoot van 53 gram per kilometer), omdat de RDW gegevens van het Belgische kentekenbewijs heeft overgenomen. Hij beroept zich tevens op het gelijkheidsbeginsel, omdat vergelijkbare voertuigen in Nederland wel in aanmerking komen voor het halftarief.

De Inspecteur betwist de claims en stelt dat de CO2-uitstoot correct is geregistreerd in het kentekenregister.

De Rechtbank oordeelt dat de Inspecteur aan zijn bewijslast heeft voldaan. X heeft geen concrete onderbouwing geleverd om aan te tonen dat de uitstoot van zijn auto minder dan 50 gram per kilometer bedraagt. De verklaring van de RDW bevestigt de juistheid van het kentekenregister.

De Rechtbank oordeelt verder dat auto’s met dezelfde modelnaam in verschillende landen kunnen verschillen in uitstoot, afhankelijk van lokale regelgeving. Zonder nadere onderbouwing is niet aannemelijk gemaakt dat de auto van X gelijk is aan andere voertuigen die wel onder het halftarief vallen. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt daarom niet.

Het beroep wordt ongegrond verklaard.

Metadata

Rubriek(en)
Autobelastingen
Belastingtijdvak
2022
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum instantie
6 januari 2025
Rolnummer
22/2774
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2025:40
NLF-nummer
NLF 2025/0186
Aflevering
21 januari 2025
bwbr0006324&artikel=23b,bwbr0006324&artikel=23b

Naar de bovenkant van de pagina