Direct naar content gaan

Samenvatting

Stadion Amsterdam (cv) biedt de mogelijkheid aan om de Arena te bezoeken in het kader van een rondleiding tegen betaling, de zogenoemde ‘World of Ajax’-tour, bestaande uit een rondleiding door het stadion en een bezoek zonder gids aan het museum van AFC Ajax.

De vraag is welk btw-tarief hierop van toepassing is. Deze vraag is al drie keer voorgelegd aan de Hoge Raad. Bij de beoordeling van het derde cassatieberoep heeft de Hoge Raad nader vastgesteld dat de dienst bestaat uit twee elementen, namelijk de rondleiding door het stadion en het bezoek aan het museum, waarbij het eerste element de hoofddienst en het tweede element de bijkomende dienst vormt, zodat beide elementen één enkele prestatie vormen. De vergoeding moet worden betaald voor beide elementen en in het betreffende tijdvak hadden de bezoekers niet de mogelijkheid om het museum apart te bezoeken. Bij de Hoge Raad is de vraag gerezen of de vaststelling dat de rondleiding door het stadion en het bezoek aan het museum zo nauw met elkaar samenhangen dat zij voor btw-doeleinden moeten worden beschouwd als één enkele dienstverrichting, betekent dat voor die dienstverrichting zonder meer één en hetzelfde btw-tarief van toepassing is. De Hoge Raad (12 augustus 2016, 15/03974, ECLI:NL:HR:2016:1866, NLF 2016/0001, met noot van Van Esdonk) heeft over deze kwestie een prejudiciële vraag gesteld aan het HvJ.

Het HvJ oordeelt dat de Zesde Richtlijn aldus moet worden uitgelegd dat één enkele prestatie als die in het hoofdgeding, die bestaat uit twee onderscheiden elementen, waarvan het ene het hoofdelement en het andere het bijkomende element vormt, waarvoor indien zij afzonderlijk werden verricht, verschillende btw-tarieven zouden gelden, moet worden belast tegen het enkele btw-tarief dat voor die enkele prestatie geldt en dat wordt bepaald aan de hand van het hoofdelement, ook al is het mogelijk te bepalen hoeveel de vergoeding voor elk element bedraagt binnen de door de consument voor deze prestatie betaalde totale vergoeding.

Eerder is in NLF 2016/0001, met noot van Van Esdonk, uitgebreid ingegaan op de prejudiciële vraag zoals die door de Hoge Raad in de onderhavige zaak is gesteld. Voor het theoretisch kader verwijs ik graag naar zijn noot.

Ik heb nooit begrepen waarom de Hoge Raad in de derde cassatieronde (sic!) van de onderhavige procedure is overgegaan tot het stellen van een prejudiciële vraag. De ‘grote rechtsvraag’ heb ik niet kunnen ontdekken. In mijn ogen had de Hoge Raad de zaak zelf af kunnen doen aan de hand van de criteria die het HvJ heeft ontwikkeld om, in geval van gecombineerde prestaties, zelfstandige prestaties voor de btw te onderscheiden van een enkele prestatie.

Bij de beoordeling van de btw-behandeling bij gecombineerde prestaties zijn twee uitkomsten mogelijk. Of er is sprake van verschillende zelfstandige prestaties, met elk hun eigen fiscale lot. Of er is sprake van een enkele prestatie, die een hoofdprestatie en één (of meer) bijkomende prestatie(s) omvat. Bijkomende prestaties delen het fiscale lot van de hoofdprestatie.

Metadata

Rubriek(en)
Omzetbelasting
Belastingtijdvak
2001-2003
Instantie
HvJ
Datum instantie
18 januari 2018
Rolnummer
C‑463/16
ECLI
ECLI:EU:C:2018:22
Auteur(s)
mr. J. Sanders jr.
RELX
NLF-nummer
NLF 2018/0305
Aflevering
8 februari 2018
Judoreg
NFB1268
bwbr0002629,bwbr0002629&artikel=3,bwbr0002629&artikel=4,bwbr0002629&artikel=8&lid=5,bwbr0002629&artikel=9,bwbr0002629&artikel=3,bwbr0002629&artikel=4,bwbr0002629&artikel=6a,bwbr0002629&artikel=6b,bwbr0002629&artikel=6c,bwbr0002629&artikel=6c&lid=1,bwbr0002629&artikel=6d,bwbr0002629&artikel=6f,bwbr0002629&artikel=6g,bwbr0002629&artikel=6h,bwbr0002629&artikel=6i,bwbr0002629&artikel=8,bwbr0002629&artikel=8&lid=2,bwbr0002629&artikel=9,bwbr0002629&artikel=9&lid=2,bwbr0002629&artikel=11&lid=1,bwbr0002629&artikel=11&lid=1,bwbr0002629&artikel=11&lid=1,bwbr0002629&artikel=11&lid=1,bwbr0002629&artikel=20&lid=1,bwbr0002672&artikel=15e&lid=10,bwbr0002672&artikel=14a&lid=5,bwbr0002672&artikel=14a&lid=6,bwbr0002740&artikel=14&lid=2

Naar de bovenkant van de pagina