Gerelateerde content
- Wet en parlementaire geschiedenis
- Internationale regelgeving(1)
- Lagere regelgeving
- Besluiten
- Jurisprudentie(80)
- Commentaar NLFiscaal
- Literatuur(6)
- Recent(34)
Samenvatting
Deze zaak heeft betrekking op de tariefindeling van een product dat wordt gebruikt als tandvulmateriaal. Het gaat om een klein capsulesysteem waarin twee componenten, een legeringspoeder en vloeibaar kwik, in afzonderlijke compartimenten worden gevuld. Deze bestanddelen kunnen niet op een niet-destructieve manier van elkaar worden gescheiden.
A GmbH heeft het douanekantoor in 2015 verzocht om een bindende tariefinlichting onder de onderverdeling ‘tandcement en andere producten voor tandvulling’. Het douanekantoor deelde het product in onder ‘amalgamen’.
Bundesfinanzhof (Duitsland) heeft in het kader van een procedure hierover aan het HvJ de volgende prejudiciële vraag gesteld:
Is het begrip goederen aangeboden in stellen of assortimenten in de zin van aantekening 3 op afdeling VI van de GN van toepassing op capsulesystemen waarin zich, in afzonderlijke compartimenten die niet zijn te scheiden zonder dat dit tot vernieling leidt, twee componenten bevinden, namelijk legeringspoeder en vloeibaar kwik, die zijn bestemd voor het mengen van tandvullingen van zilveramalgaam?
