Samenvatting
De Högsta förvaltningsdomstol (hoogste bestuursrechter, Zweden) heeft om een prejudiciële beslissing verzocht met betrekking tot de vraag hoe de bepaling van de Btw-richtlijn inzake de belastingvrijstelling voor diensten die binnen zelfstandige groeperingen worden verricht (artikel 132, lid 1, onderdeel f), moet worden uitgelegd. De verwijzende rechter stelt in het bijzonder de vraag wat moet worden verstaan onder het feit dat de verleende diensten direct nodig moeten zijn voor de uitoefening van activiteiten die voor vrijstelling in aanmerking komen. De rechter wenst tevens te vernemen wat vereist is, teneinde bij de beoordeling of de verlening van een vrijstelling de mededinging kan verstoren te bepalen of een zelfstandige groepering er zeker van is dat zij haar leden als klant behoudt, ongeacht of de diensten al dan niet belastbaar zijn.
Deze vragen zijn opgekomen in een zaak over een ruling van de Skatterättsnämnd (autoriteit voor fiscale rulings, Zweden) die is aangevochten door Studieförbundet Vuxenskolan Riksorganisationen, het centrale coördinatieorgaan binnen een instelling voor volwassenenonderwijs. De organisatie verleent diensten aan de lokale vestigingen op het gebied van boekhouding, salarisadministratie en meer.