Gerelateerde content
- Wet en parlementaire geschiedenis
- Internationale regelgeving
- Lagere regelgeving
- Besluiten
- Jurisprudentie
- Commentaar NLFiscaal
- Literatuur
- Recent
Samenvatting
De monitoringsbrief keert jaarlijks terug en brengt de effecten van de maatregelen tegen belastingontwijking door multinationals in kaart.
In de monitoringsbrief 2024 (2024-0000563435) die op 11 december 2024 aan de Eerste en Tweede Kamer is gestuurd, zijn van een groot aantal maatregelen voor de eerste keer de effecten gerapporteerd.
Naar aanleiding van de monitoringsbrief 2024 is vanuit de Tweede Kamer een tiental vragen gesteld.
De vragen zijn grofweg onder te verdelen in drie onderwerpen, te weten:
- de effectiviteit van de earninggstrippingmaatregel en het doel om een meer gelijke fiscale behandeling van eigen en vreemd vermogen te realiseren,
- de effectiviteit, de samenloop en de uitvoeringsgevolgen van de aanvullende CFC-maatregel en de lijst met laagbelastende juridicties die daarvoor van belang is, en
- de richtlijnvoorstellen waarbij een behandelvoorbehoud is gemaakt. Per onderwerp wordt de kern van de beantwoording weergegeven.
Earningsstrippingmaatregel
Uit de analyse volgt dat de earningsstrippingmaatregel ertoe heeft geleid dat ten aanzien van alle bedrijven die geraakt zouden worden door de earningsstrippingmaatregel in de periode 2016-2021 het bedrag aan totaal vreemd vermogen kleiner is geworden. Dit geldt dan specifiek voor het bedrag aan vreemd vermogen dat intern is verstrekt bij bedrijven met een concernonderdeel in een laagbelastend land.
Aanvullende CFC-maatregel
Het blijkt niet mogelijk om met enige zekerheid uitspraken te doen over de effectiviteit van de aanvullende CFC-maatregel. Daarnaast kent de aanvullende CFC-maatregel samenloop met verschillende andere anitmisbruikbepalingen. Gezien het prohibitieve karakter van voornoemde maatregelen en het doel om belastingontwijking te ontmoedigen, wordt in de beantwoording toegelicht waarom er op dit moment geen reden wordt gezien om extra samenloopbepalingen op te nemen. Ook wordt in de beantwoording aangegeven dat de aanvullende CFC-maatregel zich niet leent voor schrappen; op basis van de vormgeving van de aanvullende CFC-maatregel bestaat er een goede balans tussen het aanpakken van belastingontwijking en het behouden en versterken van een aantrekkelijk fiscaal vestigingsklimaat.
Behandelvoorbehoud richtlijnvoorstellen
De Kamer heeft een behandelvoorbehoud gemaakt ten aanzien van het BEFIT (betreffende harmonisatie van de vennootschapsbelasting). Daarnaast wordt in de beantwoording aangegeven dat de staatssecretaris in een besloten briefing de Kamer kan informeren over lopende onderhandelingen, mocht hier vanuit de Kamer interesse in zijn.
