Gerelateerde content
- Wet en parlementaire geschiedenis(1)
- Internationale regelgeving
- Lagere regelgeving
- Besluiten(2)
- Jurisprudentie(284)
- Commentaar NLFiscaal(5)
- Literatuur(19)
- Recent(3)
Samenvatting
Maatschap X (belanghebbende) is de op een na grootste preiteler van het land.
De Inspecteur is tot de bevinding gekomen dat de administratie van X zowel voor de omzetbelasting als de loonheffingen niet voldoet aan de verplichtingen als bedoeld in artikel 52 AWR. Hij heeft daarom een informatiebeschikking gegeven.
Hof Den Bosch oordeelt in hoger beroep dat de informatiebeschikking voor wat betreft de omzetbelasting terecht is gegeven wegens schending van de administratieplicht.
Voor de loonheffingen is de informatiebeschikking terecht gegeven met uitzondering van de periode november 2013 tot en met juli 2014. Voor de betreffende aangiftetijdvakken heeft de Inspecteur geen feiten en omstandigheden aangedragen waaruit volgt dat de urenverantwoording onjuist is.
Het Hof biedt aan X geen gelegenheid om alsnog te voldoen aan de in de informatiebeschikking genoemde verplichtingen.Het is niet mogelijk om achteraf alsnog aan de administratieplicht te voldoen indien vaststaat dat geen administratie is bijgehouden op de wijze bedoeld in artikel 52 AWR (HR 4 juni 2021, 19/03029, ECLI:NL:HR:2021:822, NLF 2021/1196, met noot van Hageman, r.o. 3.4).
