Direct naar content gaan

Gerelateerde content

Samenvatting

Een importeur (verder: X) heeft met betrekking tot de registratie in het Nederlandse kentekenregister van een uit een andere lidstaat van de EU afkomstige auto, een bedrag aan BPM op aangifte voldaan.
X heeft bij de voldoening op aangifte voor het berekenen van het bedrag van de afschrijving op de auto gekozen voor toepassing van de koerslijst van Autotelex. In beroep heeft hij gekozen voor toepassing van de koerslijst van XRAY.
Hof Den Haag heeft in deze proefprocedure geoordeeld dat het binnen de opzet van de heffing van BPM niet mogelijk is achteraf, in de bezwaar- of de beroepsfase, een andere methode ter bepaling van de afschrijving te kiezen, of uit te gaan van gegevens die bij de aangifte niet zijn gebruikt.
Volgens de Hoge Raad is het Hof hierbij echter van een onjuiste rechtsopvatting uitgegaan.
Uit een vergelijking van de XRAY-koerslijst en de Autotelex-koerslijst blijkt dat bij beide koerslijsten de consumentennieuwprijs van de auto inclusief opties is berekend op € 39.335, en voorts dat de op de koerslijsten weergegeven verschillen in calculatiedatum (één dag) en kilometerstand (één kilometer) verwaarloosbaar zijn.
Onder deze omstandigheden staat artikel 10, lid 7, derde volzin, van de Wet BPM niet eraan in de weg dat voor de berekening van de BPM wordt uitgegaan van de volgens de XRAY-koerslijst getaxeerde handelswaarde, aldus de Hoge Raad.
Het cassatieberoep van X is gegrond.

Metadata

Rubriek(en)
Autobelastingen
Belastingtijdvak
2012
Instantie
HR
Datum instantie
18 maart 2016
Rolnummer
14/04111
ECLI
ECLI:NL:HR:2016:422
bwbr0005806&artikel=10&lid=1

Naar de bovenkant van de pagina