30 november 2023
Colofon NLFiscaal Opinies
Schrijf en publiceer
27 november 2023
Onder de loep: de Wet aanpassing fiscale beleggingsinstelling in het licht van de Unierechtelijke staatssteunregels
Opinie 2023/23: Sadaf Abkenar
15 november 2023
Verkiezingsprogramma’s, vestigingsklimaat en belastingen
Opinie 2023/22: Arthie Schimmel
13 november 2023
Het alternatief van de Zelfstandigheidstoets
Opinie 2023/21: Hans Baaij
24 oktober 2023
Geen belastingplicht zonder consent van het parlement
Opinie 2023/20: Brigitte Hafkenscheid en Reinier Kooiman
17 oktober 2023
Fictief excessief voordeel?
Opinie 2023/19: Matthijs Appelman
12 oktober 2023
De Nederlandse btw-praktijk van herziening van onterecht gefactureerde btw in relatie tot het Unierecht
Opinie 2023/18: Lammert van den Hoorn
23 augustus 2023
Vertrouwen geven is vertrouwen krijgen
Opinie 2023/17: Mark Hendriks
21 augustus 2023
Rich man poor man
Opinie 2023/16: Paul de Haan
16 augustus 2023
Behandeling van vastgoedcertificaten in box 3
Opinie 2023/15: Peter Hofman
2 augustus 2023
‘Tax the Rich!’: zien we een ‘pivot to people’ in het internationale belastingdebat?
Opinie 2023/14: Nils van Gennip en Max Velthoven
5 juli 2023
Mijn vriend Pete uit Australië
Opinie 2023/13: Gerard Staats
Opinie 2023/12: Angelique Perdaems
23 juni 2023
De waarde van OESO-uitingen
Opinie 2023/11: Maarten de Wilde
Opinie 2023/10: Arthie Schimmel
Opinie 2023/9: Anouk van Dinter
25 mei 2023
Harmonisatie of discriminatie; toetsing van de inhoudingsvrijstelling aan de vrijheid van vestiging?
Opinie 2023/8: Yves Cattel en Stijn Vrolijk
Opinie 2023/7: Bart van der Burgt
3 mei 2023
Fiscale samenwerking: hemel en aarde
Opinie 2023/6: Paul de Haan
Opinie 2023/5: Bart van der Burgt
Opinie 2023/4: Suniel Pancham
22 maart 2023
Het ontgaan van rente-aftrekbeperking in de vennootschapsbelasting wordt een stuk makkelijker
Opinie 2023/3: Frans de Groot
Opinie 2023/2: Charlie Bruijsten
Opinie 2023/1: Lex van Heijningen
13 december 2022
Evenredig aanhouden
Opinie 2022/36: Lammert van den Hoorn en Jeroen van den Hoorn
13 december 2022
Opmerkelijke oproep
Opinie 2022/35: Michel Ruijschop
Opinie 2022/34: Paul de Haan
25 november 2022
Coronabelastingschulden en de WHOA
Opinie 2022/33: Ton Tekstra
11 november 2022
Robin Hood-belasting: de overtreffende trap in het wegdenken van de fiscale eenheid
Opinie 2022/32: Michel Ruijschop
10 november 2022
Er moet inzicht komen in de netto-opbrengst van de dividendbelasting en het bestrijden van dividendstripping kan eenvoudiger
Opinie 2022/31: Frans de Groot
9 november 2022
Box 3: over rechtsherstel, evenredigheid en mensenrechten
Opinie 2022/30: Tom Noë
31 oktober 2022
De Wet minimumwinstbelasting 2024
Opinie 2022/29: Peter Kavelaars
5 oktober 2022
Wetsvoorstel ‘Overbruggingswet box 3’ (36 204): defiscaliseer onderlinge vorderingen en schulden van partners!
Opinie 2022/28: Philippe Albert
18 augustus 2022
Erik Swaving Dijkstra: Een pakketje schroot
Opinie 2022/27: Erik Swaving Dijkstra
10 augustus 2022
Over mensenrechten – vier wijzen uit het Zuiden
Opinie 2022/26: Paul de Haan
2 augustus 2022
Doenvermogen en complexiteit van wetgeving
Opinie 2022/25: Charlie Bruijsten
8 juli 2022
Een veer op de hoed voor Hof Den Bosch!
Opinie 2022/24: Bart van der Burgt
7 juli 2022
De implementatie van de Unshell-richtlijn door middel van aanpassing van belastingverdragen
Opinie 2022/23: Mees Vergouwen
Opinie 2022/22: Paul de Haan
Opinie 2022/21: Maarten de Wilde en Ciska Wisman
Opinie 2022/20: Fred van Horzen
23 mei 2022
Rijk en arm: gelijk en gedupeerd?
Opinie 2022/19: Paul de Haan
19 mei 2022
De toekomst van de fiscaliteit
Opinie 2022/18: Daan Notenboom
10 mei 2022
Laat de OSS geen vrijplaats worden!
Opinie 2022/17: Madeleine Merkx en Anne Janssen
29 april 2022
De good practices staan nog in de kinderschoenen
Opinie 2022/16: Frans de Groot
22 april 2022
Hulp aan Oekraïense oorlogsslachtoffers via de bv
Opinie 2022/15: Philippe Albert
Opinie 2022/14: Arthie Schimmel
5 april 2022
De eigen woning moet echt uit box 1, nu!
Opinie 2022/12: Gerard Staats
Opinie 2022/11: Maarten de Wilde
17 maart 2022
Pillar 2: verheven verstand aan het eind van de cyclus?
Opinie 2022/10: Fred van Horzen
Opinie 2022/9: Arthie Schimmel
14 maart 2022
Fragmentatie van ondernemingen in de vennootschapsbelasting: een onverwachte budgettaire catastrofe van bijna € 4 miljard?
Opinie 2022/8: Jeroen van Strien
Opinie 2022/7: Mees Vergouwen
8 maart 2022
Het einde van box 3, leve de vermogensbelasting
Opinie 2022/6: Frank Herreveld
10 februari 2022
Il faut avoir le courage de ne rien faire
Opinie 2022/5: Xavier Auerbach
12 januari 2022
Waarom Pijler 2-bijheffing verdragsaanpassing verlangt
Opinie 2022/4: Maarten de Wilde
11 januari 2022
Het box 3-arrest: het recht van de sterkste?
Opinie 2022/3: Reinier Kooiman en Christa van Hoek
11 januari 2022
Hoge Raad corrigeert te hoge box 3-heffing, maar wat nu?
Opinie 2022/2: Frank Herreveld
Opinie 2022/1: Philippe Albert
8 december 2021
Kareltje de Krokodil: een verhaal over het vestigingsklimaat
Opinie 2021/32: Fred van Horzen
Opinie 2021/31: Arthie Schimmel
1 december 2021
Reactie op ‘Alzo Wij het op u hebben gemunt…’
Opinie 2021/30: Reinier Kooiman en Josephine van der Have
26 november 2021
Artikel 8bd en niet aan vpb onderworpen Nederlandse lichamen: overkill in een mijnenveld?
Opinie 2021/29: Gert-Jan de Ruiter
19 november 2021
‘Alzo Wij het op u hebben gemunt…’
Opinie 2021/28: Maarten de Wilde en Ciska Wisman
17 november 2021
Een uitgelezen kans voor de Hoge Raad
Opinie 2021/27: Bart van der Burgt
5 november 2021
Belastingadviesorganisaties ‘under attack’
Opinie 2021/26: Felix Peppelenbosch
2 november 2021
Boetevrij bij gedwongen ‘inkeer’?
Opinie 2021/25: Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma
1 november 2021
Btw-suppletieformulier is geen bewijs voor begaan fiscaal vergrijp, gevolgen voor praktijk onduidelijk
Opinie 2021/24: Nick van den Hoek
29 oktober 2021
Is fiscaal hoger beroep louter een herhaling van zetten?
Opinie 2021/23: Ludwijn Jaeger
12 oktober 2021
Aanpassing genietingsmoment aandelenopties: van meerwaarde?
Opinie 2021/22: Sebastian Spauwen en Ron Noordenbos
11 oktober 2021
Europeesrechtelijke knelpunten van de Spoedwet conditionele eindafrekening dividendbelasting
Opinie 2021/21: Jaap Bellingwout
26 augustus 2021
NOW en de schuldenafgrond
Opinie 2021/20: Ilse Engwirda
2 augustus 2021
Staan fiscalisten nu wel of juist niet in de wereld?
Opinie 2021/19: Paul de Haan
Opinie 2021/18: Felix Peppelenbosch
25 juni 2021
Waarheen met de onafhankelijke belastingwetenschap?
Opinie 2021/17: Jan van de Streek
18 juni 2021
De hond als melkkoe
Opinie 2021/16: Felix Peppelenbosch
16 juni 2021
Een ethiek van wegkijken
Opinie 2021/15: Paul de Haan
10 juni 2021
Vier kansen om aan een vergrijpboete te ontkomen
Opinie 2021/14: Nick van den Hoek
Opinie 2021/13: Felix Peppelenbosch
Opinie 2021/12: Sebastian Spauwen en Stijn Mattijssen
Opinie 2021/11: Felix Peppelenbosch
Opinie 2021/10: Victor Langenburg
Opinie 2021/9: Fred van Horzen
17 maart 2021
Snels dwaalt over rapport IBFD verhuisboete
Opinie 2021/8: Fred van Horzen
Opinie 2021/7: Charlie Bruijsten en Frank Elsweier
Opinie 2021/6: Arie de Groot
17 februari 2021
Is Pillar 2 lek?
Opinie 2021/5: Maarten de Wilde
11 februari 2021
Ontvlechten Belastingdienst gaat moeizaam en kost € 146 miljoen
Opinie 2021/4: Felix Peppelenbosch
10 februari 2021
Fiscale coronareserve en coronavoorziening in 2020/2021
Opinie 2021/3: Charlie Bruijsten en Frank Elsweier
18 januari 2021
De invulling van de doorontwikkeling van het Horizontaal toezicht leidt tot een ongelijk speelveld en geeft uitvoeringsproblemen
Opinie 2021/2: Frans de Groot
12 januari 2021
Fiscale stemwijzer Tweede Kamerverkiezingen maart 2021
Opinie 2021/1: Felix Peppelenbosch
31 december 2020
Kerst, CAF, Hamers: schuld, boete en opnieuw beginnen
Opinie 2020/41: Paul de Haan
18 december 2020
Inspecteur houdt feiten van algemene bekendheid geheim
Opinie 2020/40: Merijn van Leeuwen
8 december 2020
De kracht van ‘nadere stukken’
Opinie 2020/39: Victor Langenburg
2 december 2020
Belastingadviseurs boffen met de BIK en de fiscale eenheid (BIF)
Opinie 2020/38: Michel Ruijschop
27 november 2020
Meerpettigheid en een pleidooi voor fiscale rechtshulp
Opinie 2020/37: Paul de Haan
20 november 2020
Help Jan met de Pet!
Opinie 2020/36: Fred van Horzen
Opinie 2020/35: Arthie Schimmel
4 november 2020
Interview met Kees Vendrik, senator van GroenLinks, belast met de fiscale portefeuille
Opinie 2020/34: Arthie Schimmel
Opinie 2020/33: Fred van Horzen
29 oktober 2020
Doenvermogen of gebrek aan denkvermogen?
Opinie 2020/32: Philippe Albert
16 oktober 2020
Je geld of je leven
Opinie 2020/31: Fred van Horzen
8 oktober 2020
Alle hens aan dek!
Opinie 2020/30: Ernst-Jan Bioch
28 september 2020
Parlementaire ergernis over behandeling pakket Belastingplan 2021
Opinie 2020/29: Felix Peppelenbosch
Opinie 2020/28: Arthie Schimmel
20 augustus 2020
Trekvogel in de val?
Opinie 2020/27: Fred van Horzen
Opinie 2020/26: Paul de Haan en Fred van Horzen
13 juli 2020
Unilever’s Dutch Exit Matters!
Opinie 2020/25: Fred van Horzen
Opinie 2020/24: Henk Hoeve
6 juli 2020
Met Dostojevski uit de lockdown naar Sloterdijk?
Opinie 2020/23: Fred van Horzen
Opinie 2020/22: Henk Bergman
Opinie 2020/21: Felix Peppelenbosch
25 juni 2020
Interview met Paulien Geerdink
Opinie 2020/20: Arthie Schimmel
22 juni 2020
De dga als fiscale schietschijf
Opinie 2020/19: Felix Peppelenbosch
15 juni 2020
Waarom bestaat de vennootschapsbelasting?
Opinie 2020/18: Reinier Kooiman
12 juni 2020
Over lekke banden, toeslagen en collectief falen
Opinie 2020/17: Paul de Haan
11 juni 2020
Maken knelpunten verlofsparen tot een holle frase?
Opinie 2020/16: Remko Hesse en Bas Vereggen
18 mei 2020
Commissie-Ter Haar geknipt: Crisis? What crisis?
Opinie 2020/15: Paul de Haan
Opinie 2020/13: Felix Peppelenbosch
Opinie 2020/14: Philippe Albert
30 april 2020
Gaat COVID-19 iets veranderen aan de fiscale crisis?
Opinie 2020/12: Paul de Haan
17 april 2020
Interview met Bernard ter Haar, voorzitter van de Adviescommissie belastingheffing van multinationals
Opinie 2020/11: Felix Peppelenbosch
15 april 2020
Jaarverslag Hoge Raad 2019
Opinie 2020/10: Felix Peppelenbosch
Opinie 2020/9: Arjo van Eijsden
23 maart 2020
Interview met Peter Essers
Opinie 2020/8: Arthie Schimmel
11 maart 2020
Solidariteitsheffing voor zzp’ers op komst?
Opinie 2020/7: Felix Peppelenbosch
27 februari 2020
Caterpillar 1
Opinie 2020/6: Marie Oudemans
17 februari 2020
Aangifte via eHerkenning: van uitstel naar afstel
Opinie 2020/5: Felix Peppelenbosch
31 januari 2020
Waar blijft de Inspecteur-Generaal der Belastingen?
Opinie 2020/4: Fred van Horzen
27 januari 2020
Fiscale voorstellen Commissie-Borstlap volstrekt onrealistisch
Opinie 2020/3: Felix Peppelenbosch
16 januari 2020
Ethiek en belasting, een mismatch
Opinie 2020/2: Ron Meijer
Opinie 2020/1: Theo van Schendel
24 december 2019
eHerkenning; Kafka is er niets bij
Opinie 2019/52: Felix Peppelenbosch
2 december 2019
Groot slaat de plank totaal mis
Opinie 2019/50: Michael van Gijlswijk
2 december 2019
Omzien in verbijstering
Opinie 2019/51: Paul de Haan
28 november 2019
Spoedreparatie fiscale eenheid en artikel 10a Wet VpB 1969
Opinie 2019/49: Philippe Albert en Mike Makkinje
Opinie 2019/48: Tom Noë
14 november 2019
Invoering UBO-register gaat aan alle kanten mis
Opinie 2019/47: Felix Peppelenbosch
7 november 2019
Over de OESO’s ‘Unified Approach’ als Frankenstein’s monster en een gebutste vormenstoof
Opinie 2019/46: Maarten de Wilde
Opinie 2019/45: Paul de Haan
Opinie 2019/44: Felix Peppelenbosch
10 oktober 2019
Interview met Renske Leijten, Tweede Kamerlid voor de SP
Opinie 2019/43: Arthie Schimmel en Fred van Horzen
27 september 2019
Politiek kan spaarders snel tegemoetkomen
Opinie 2019/42: Roland Brandsma
26 september 2019
Eigen schuld – waarom fiscale rechtshulp noodzakelijk is
Opinie 2019/41: Paul de Haan
19 september 2019
Interview met Henk Nijboer, woordvoerder Fiscale Zaken van de PvdA
Opinie 2019/40: Arthie Schimmel en Fred van Horzen
Opinie 2019/39: Felix Peppelenbosch
Opinie 2019/38: Paul de Haan
15 augustus 2019
Naar een nieuwe systematiek voor box 3: de laagrenderende spaarrekening en het risico op de intra-box 3-‘hoppende’ burger
Opinie 2019/37: Roland Brandsma
12 augustus 2019
Trump, Trouw en Mauritius: schakelparadijzen
Opinie 2019/36: Paul de Haan
25 juli 2019
Jan van Wie?
Opinie 2019/35: Paul de Haan
Opinie 2019/34: Fred van Horzen
9 juli 2019
Interview met Helma Lodders, woordvoerder Fiscale Zaken van de VVD-fractie in de Tweede Kamer
Opinie 2019/33: Arthie Schimmel en Fred van Horzen
4 juli 2019
Terugblik NOB 65 jaar; jubileumlezing
Opinie 2019/32: Paul de Haan
Opinie 2019/31: Erik Swaving Dijkstra
17 juni 2019
De laatste ronde van The Stig
Opinie 2019/30: Fred van Horzen
6 juni 2019
Wie zit er aan de knoppen?
Opinie 2019/29: Arthie Schimmel
6 juni 2019
Over het vertroetelen van multinationals
Opinie 2019/27: Hans van den Hurk
Opinie 2019/28: Fred van Horzen
Opinie 2019/26: Felix Peppelenbosch
Opinie 2019/25: Arthie Schimmel
Opinie 2019/23: Hans van den Hurk
Opinie 2019/24: Arthie Schimmel
Opinie 2019/22: Arthie Schimmel
Opinie 2019/21: Felix Peppelenbosch
Opinie 2019/20: Felix Peppelenbosch
11 april 2019
UBO-register: fraudegevoelig en beperkt effectief
Opinie 2019/19: Felix Peppelenbosch
11 april 2019
Aanpak belastingontwijking: feit of fictie?
Opinie 2019/18: Felix Peppelenbosch
Opinie 2019/17: Felix Peppelenbosch
28 maart 2019
De Nederlandsche Bank als fiscale moraalridder
Opinie 2019/16: Frank Herreveld en Hans van den Hurk
Opinie 2019/15: Paul de Haan
Opinie 2019/14: Remy Gielen
21 februari 2019
HR 7 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2264: Oorzaak of gevolg?
Opinie 2019/13: Reinier Kooiman
14 februari 2019
TAX3, een thriller waarbij John Grisham verbleekt
Opinie 2019/12: Arthie Schimmel
7 februari 2019
Bartjan Zoetmulder pleit voor fact-checking door politici
Opinie 2019/10: Bartjan Zoetmulder
7 februari 2019
Lofrede bij uitreiking Jaap van den Berge-Literatuurprijs
Opinie 2019/11: Paul de Haan
7 februari 2019
De wet als broddelwerk – giftige giften
Opinie 2019/9: Paul de Haan
31 januari 2019
Tussenstand spoedreparatie fiscale eenheid: Menno in wonderland!
Opinie 2019/4: Michel Ruijschop
31 januari 2019
Tussenstand spoedreparatie fiscale eenheid; artikel 20a Wet VpB 1969 na spoedreparatie
Opinie 2019/8: Michel Ruijschop
31 januari 2019
Tussenstand spoedreparatie fiscale eenheid; artikel 13l Wet VpB 1969 na spoedreparatie
Opinie 2019/7: Michel Ruijschop
31 januari 2019
Tussenstand spoedreparatie fiscale eenheid; de beleggingsdeelneming na spoedreparatie
Opinie 2019/6: Michel Ruijschop
31 januari 2019
Tussenstand spoedreparatie fiscale eenheid; artikel 10a Wet VpB 1969 na spoedreparatie
Opinie 2019/5: Michel Ruijschop
24 januari 2019
Zzp’er zijn. Leven tussen hoop en vrees
Opinie 2019/3: Felix Peppelenbosch
10 januari 2019
De zaakgebonden WOZ-beschikking. Vloek of zegen?
Opinie 2019/1: Felix Peppelenbosch
10 januari 2019
Vlees en bloed in 2019
Opinie 2019/2: Paul de Haan
20 december 2018
Fiscale geheimen en Victoria’s Secret
Opinie 2018/69: Paul de Haan
6 december 2018
Nietzsche aan de benzinepomp
Opinie 2018/68: Fred van Horzen
6 december 2018
Ontwijking en ontduiking: Barbertje moet behangen
Opinie 2018/67: Paul de Haan
29 november 2018
Btw in het Midden-Oosten
Opinie 2018/64: Halil Erdem
29 november 2018
Kernwapens de wereld uit: te beginnen uit de brievenbus!
Opinie 2018/66: Fred van Horzen
29 november 2018
Nederland sprookjesland – bespiegelingen over competitie
Opinie 2018/65: Paul de Haan
22 november 2018
Tax casus: Ocon versus Verstappen
Opinie 2018/62: Patrick van Min
22 november 2018
Er is geen race to the bottom gaande
Opinie 2018/63: Felix Peppelenbosch
15 november 2018
Doorstromen, oppotten of oprotten
Opinie 2018/61: Fred van Horzen
Opinie 2018/59: Felix Peppelenbosch
1 november 2018
De toestand in de wereld
Opinie 2018/60: Paul de Haan
25 oktober 2018
Fiscale irritatie over fiscaalvriendelijke traktatie
Opinie 2018/58: Fred van Horzen
18 oktober 2018
De kool, de geit, de fiscale eenheid én schijnneutraliteit
Opinie 2018/56: Bart van der Burgt
18 oktober 2018
Zallemenut nog een keertje overdoen?
Opinie 2018/57: Fred van Horzen
11 oktober 2018
Kamerbrief over intensivering aanpak verhuld vermogen
Opinie 2018/53: Dick Barmentlo
11 oktober 2018
Dividendbelasting: the never ending story
Opinie 2018/55: Fred van Horzen
11 oktober 2018
Even niet over de dividendbelasting …
Opinie 2018/54: Jeroen van Strien
11 oktober 2018
Menno Snel in the NY Times
Opinie 2018/52: Paul de Haan
27 september 2018
Hoe wordt er gedacht over de herziening van de rulingpraktijk?
Opinie 2018/50: Felix Peppelenbosch
27 september 2018
Een belasting die moet worden afgeschaft
Opinie 2018/49: Fred van Horzen
27 september 2018
De rekening-courantmaatregel en de herziening van het rulingbeleid
Opinie 2018/51: Paul de Haan
20 september 2018
All you need is een goede aanwijzing
Opinie 2018/47: Wendy Nent
20 september 2018
Interview met de nieuwe NOB-voorzitter Bartjan Zoetmulder
Opinie 2018/48: Fred van Horzen en Felix Peppelenbosch
20 september 2018
De dividendbelasting: Paul en Fred leggen het nog één keer uit
Opinie 2018/46: Paul de Haan en Fred van Horzen
6 september 2018
Dividendbelasting: het begin van de eindstrijd
Opinie 2018/44: Fred van Horzen
6 september 2018
Waarom kan geen enkele econoom of andere sterrenwichelaar berekenen hoeveel Nederland met hoofdvestigingen verdient?
Opinie 2018/45: Paul de Haan
30 augustus 2018
Nederlandse procesvertegenwoording bij het HvJ in fiscale zaken
Opinie 2018/43: Felix Peppelenbosch
23 augustus 2018
De hoogte van de 30%-vergoeding onder de werkkostenregeling
Opinie 2018/42: Sebastian Spauwen
23 augustus 2018
Verslag van de toekenning van de Jaap van den Berge-Literatuurprijs
Opinie 2018/41: Remy Gielen
16 augustus 2018
Geef de ondernemer bij in de afgelopen vijf jaar te veel betaalde btw altijd toegang tot de fiscale rechter!
Opinie 2018/39: Roelof Vos
16 augustus 2018
Belastingpakket 2019; een vooruitblik
Opinie 2018/38: Felix Peppelenbosch
16 augustus 2018
Over kletsethiek, kletsrapporten en de notorious Big Four
Opinie 2018/40: Paul de Haan
9 augustus 2018
Belastingtransitie
Opinie 2018/36: Peter Kavelaars
9 augustus 2018
Diasporabelasting, part III
Opinie 2018/37: Fred van Horzen
26 juli 2018
Interview met fiscaal woordvoerder Bart Snels
Opinie 2018/35: Arthie Schimmel en Fred van Horzen
19 juli 2018
Kamer schuift parlementaire behandeling spoedreparatie voor zich uit. Maar tot hoe ver?
Opinie 2018/33: Felix Peppelenbosch
19 juli 2018
De dividendbelasting is ten dode opgeschreven
Opinie 2018/34: Paul de Haan
5 juli 2018
Interview Steven van Weyenberg
Opinie 2018/32: Arthie Schimmel
Opinie 2018/30: Felix Peppelenbosch
5 juli 2018
De tijdreiziger
Opinie 2018/31: Michel Ruijschop
28 juni 2018
Mandatory disclosure: on your (hall)marks… go!
Opinie 2018/29: Martijn Weijers
Opinie 2018/28: Paul de Haan
Opinie 2018/27: Felix Peppelenbosch
Opinie 2018/26: Felix Peppelenbosch
31 mei 2018
Fiscale aspecten van cryptogeld
Opinie 2018/25: Felix Peppelenbosch
24 mei 2018
Over het nut en onnut van gele kaarten
Opinie 2018/24: Felix Peppelenbosch
3 mei 2018
Inzicht op toezicht als vergezicht
Opinie 2018/23: Paul de Haan
19 april 2018
De erfbelasting ten grave gedragen?
Opinie 2018/21: Fred van Horzen
19 april 2018
Interview Pieter Omtzigt
Opinie 2018/22: Fred van Horzen en Arthie Schimmel
12 april 2018
Hoezo OESO? The divine power to define
Opinie 2018/20: Paul de Haan
Opinie 2018/18: Felix Peppelenbosch
5 april 2018
Juryrapport Jaap van den Berge-Literatuurprijs
Opinie 2018/19: Paul de Haan
29 maart 2018
De DST: top of flop?
Opinie 2018/17: Fred van Horzen
29 maart 2018
Apple, pears, peers and comparables
Opinie 2018/16: Paul de Haan
22 maart 2018
Trustkantoren krijgen belastingadviesverbod
Opinie 2018/15: Felix Peppelenbosch
15 maart 2018
Hop Marjanneke
Opinie 2018/13: Fred van Horzen
15 maart 2018
Nieuwe auto’s worden duizenden euro’s duurder
Opinie 2018/14: Felix Peppelenbosch
8 maart 2018
Paradise lost?
Opinie 2018/11: Fred van Horzen
8 maart 2018
Seks, transparantie en rulingbeleid
Opinie 2018/12: Paul de Haan
1 maart 2018
Concernfinanciering, een ongelukkige geschiedenis
Opinie 2018/10: Fred van Horzen
1 maart 2018
Onderzoek rulings met internationaal karakter
Opinie 2018/8: Fred van Horzen
Opinie 2018/9: Isabella de Groot
15 februari 2018
Zzp’er zijn. Leven tussen hoop en vrees
Opinie 2018/7: Felix Peppelenbosch
Opinie 2018/6: Paul de Haan
8 februari 2018
Durven kabinet en Kamer aanpak filantropiesector aan?
Opinie 2018/5: Felix Peppelenbosch
1 februari 2018
Fiscale diplomatie
Opinie 2018/4: Fred van Horzen
Opinie 2018/2: Ronald Russo
25 januari 2018
Over geurboompjes, peuken, gereformeerde predikanten en onverbiddelijke belastingrechters
Opinie 2018/3: Felix Peppelenbosch
11 januari 2018
‘Echte vermogensrendementsheffing’ is nog heel ver weg
Opinie 2018/1: Felix Peppelenbosch
4 januari 2018
Beoogde opvolger Wet DBA voorspelt weinig goeds voor zzp’ers
Opinie 2017/33: Felix Peppelenbosch
21 december 2017
Belastingontwijking multinationals versus BPM-ontwijking door particulieren; de (tunnel)visie van Renske Leijten
Opinie 2017/31: Felix Peppelenbosch
21 december 2017
Nederland in de Duitse Tang?
Opinie 2017/32: Fred van Horzen
21 december 2017
Belastingdienst is zinkende Titanic zonder belastingadviseurs
Opinie 2017/30: Felix Peppelenbosch
14 december 2017
Fake news
Opinie 2017/28: Fred van Horzen
14 december 2017
De Startnota: de start van meer onduidelijkheid!
Opinie 2017/29: Michael van Gijlswijk
7 december 2017
Rare jongens, die Fransen
Opinie 2017/26: Fred van Horzen
7 december 2017
Interview Jaap van den Berge
Opinie 2017/27: Fred van Horzen en Felix Peppelenbosch
7 december 2017
Is taxplanning (kinder)moord? Oxfam Novib slaat plank mis
Opinie 2017/25: Paul de Haan
30 november 2017
Respectloze staatssecretaris valt al ‘Snel’ door de mand
Opinie 2017/22: Felix Peppelenbosch
30 november 2017
Getto-uitkeringen: het vervolg
Opinie 2017/23: Fred van Horzen
30 november 2017
Afschaffing Wet Hillen; is dit het werk van een onnozele?
Opinie 2017/24: Frank Herreveld
23 november 2017
Interview over boekenonderzoeken en horizontaal toezicht met gepensioneerd Belastinginspecteur Frans de Groot
Opinie 2017/21: Isabella de Groot
16 november 2017
Echo uit het verleden
Opinie 2017/20: Fred van Horzen
16 november 2017
Rutte III en de 30%-regeling; ‘Tom Poes, verzin een list!’
Opinie 2017/18: Felix Peppelenbosch
16 november 2017
De ABCD’s van de Paradise Papers
Opinie 2017/19: Fred van Horzen
Opinie 2017/17: Felix Peppelenbosch
9 november 2017
Fiscale woonplaats: willen komen te verblijven?
Opinie 2017/16: Paul de Haan
2 november 2017
Dringend gewenst: de Inspecteur-Generaal van Belastingen
Opinie 2017/15: Fred van Horzen
Opinie 2017/13: Felix Peppelenbosch
26 oktober 2017
De fiscale zoetjes en zuurtjes van Rutte III
Opinie 2017/12: Fred van Horzen
26 oktober 2017
Van brievenbussen die voorbijgaan
Opinie 2017/14: Paul de Haan
19 oktober 2017
Meldingsplicht vieze wc’s
Opinie 2017/11: Fred van Horzen
12 oktober 2017
Goed belastinggedrag en CTP: voor wie doe je het eigenlijk?
Opinie 2017/10: Eline Polak
12 oktober 2017
Interview Frits Sobels
Opinie 2017/9: Fred van Horzen en Felix Peppelenbosch
5 oktober 2017
Belaste nationaliteit
Opinie 2017/8: Fred van Horzen
5 oktober 2017
Fondsen voor gemene rekening: voer voor speculaties
Opinie 2017/5: Fred van Horzen
28 september 2017
Andere tijden fiscaal: belastingherziening
Opinie 2017/1: Felix Peppelenbosch
21 september 2017
Renske, Olivia en het IFA-congres
Opinie 2017/4: Fred van Horzen
21 september 2017
Opvallende jurisprudentie: de dood en de gladiolen
Opinie 2017/0: Fred van Horzen
21 september 2017
De toekomst van de 30%-regeling
Opinie 2017/2: Felix Peppelenbosch
21 september 2017
Haagse molens; evaluatie Wet uniformering loonbegrip: top noch flop, maar het houdt nooit op
Opinie 2017/3: Felix Peppelenbosch
9 februari 2017
Belastingparadijs Amsterdam exit?
Opinie 2017/6: Fred van Horzen
