Direct naar content gaan

Gerelateerde content

  • Wet en parlementaire geschiedenis
  • Internationale regelgeving
  • Lagere regelgeving
  • Besluiten
  • Jurisprudentie
  • Commentaar NLFiscaal
  • Literatuur
  • Recent

Samenvatting

In deze zaak zijn bij Hof Den Bosch de volgende vragen in geschil:
Is Rechtbank Zeeland-West-Brabant vooringenomen?
Zijn de aanslag IB/PVV 2017 en de aanslag IB/PVV 2018 onrechtmatig dan wel tot een te hoog bedrag vastgesteld?
Heeft de Inspecteur het hoorrecht geschonden?
Heeft X (belanghebbende) recht op vergoeding van door hem geleden schade?
X concludeert tot vermindering van de aanslag 2017 tot nihil en vermindering van de aanslag 2018 tot een te betalen bedrag van € 1.989. De Inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank.
Het Hof heeft het hoger beroep van X ongegrond verklaard.
Tegen dit oordeel heeft X cassatieberoep ingesteld, maar de Hoge Raad verklaart dit ongegrond met toepassing van artikel 81 Wet RO.

De Hoge Raad heeft op 8 maart 2024 het beroep in cassatie tegen deze uitspraak verworpen onder verwijzing naar artikel 81 Wet RO (23/02045)

Metadata

Rubriek(en)
Inkomstenbelasting
Belastingtijdvak
2017 - 2018
Instantie
HR
Datum instantie
8 maart 2024
Rolnummer
23/02045
ECLI
ECLI:NL:HR:2024:347

Naar de bovenkant van de pagina