Direct naar content gaan

Samenvatting

In naam en voor rekening van X (belanghebbende) is aangifte gedaan voor het in het vrije verkeer brengen van goederen met de omschrijving ‘afvallen van tabak’. Het Douane Laboratorium heeft onderzoek gedaan naar monsters van deze goederen. Voor de accijnsheffing heeft het Douane Laboratorium het product aangemerkt als rooktabak. In het advies staat dat sigaretten die zijn gemaakt met dit product goed rookbaar zijn. De rooktest is uitgevoerd conform de procedure beschreven in de GN-toelichting van post 2403, bijlage A. De Inspecteur heeft vervolgens aan X een utb uitgereikt voor € 1.592.962,50 aan accijns.

Hof Amsterdam heeft geoordeeld dat het product op grond van artikel 5, lid 1, onderdeel a, Richtlijn 2011/64 als rooktabak kwalificeert. Er is voldaan aan de twee cumulatieve voorwaarden: er is sprake van gesneden tabak en de tabak is geschikt om, zonder verdere industriële verwerking, te worden gerookt. Ook voor de toepassing van de Wet Accijns kwalificeert de ingevoerde tabak als rooktabak. De wetgever heeft niet beoogd een aanvullende voorwaarde te stellen, aldus het Hof.

X heeft cassatieberoep ingesteld.

A-G Ettema acht het voor redelijke twijfel vatbaar of het product van X moet worden aangemerkt als rooktabak. Zij twijfelt over het antwoord op de vraag of van belang is of de consument het goed als zodanig aanmerkt. Daarom geeft de A-G de Hoge Raad in overweging om de volgende prejudiciële vragen voor te leggen aan het HvJ.

1. Is een tabaksproduct dat onder meer bestaat uit tabaksbladeren die zijn geoogst, gedroogd en gesneden, geschikt om zonder nadere industriële verwerkingen te worden gerookt in de zin van artikel 5, lid 1, onderdeel a, Richtlijn 2011/64?

2. Is voor de beantwoording van vraag 1 van belang of vanuit het oogpunt van de (gemiddelde) consument het product geschikt is om zonder nadere industriële verwerkingen te worden gerookt?

Voor het overige concludeert de A-G tot ongegrondverklaring van de voorgestelde middelen.

Metadata

Rubriek(en)
Accijnzen
Belastingtijdvak
2017
Instantie
A-G
Datum instantie
15 december 2023
Rolnummer
23/00247
ECLI
ECLI:NL:PHR:2023:1173
Auteur(s)
mr. G.J. van Slooten
Deloitte
NLF-nummer
NLF 2024/0264
Aflevering
30 januari 2024
Judoregnummer
JCDI:NFB6225
bwbr0005251&artikel=32,bwbr0005251&artikel=32,bwbr0005251&artikel=82,bwbr0005251&artikel=82,bwbr0005251&artikel=83,bwbr0005251&artikel=83

Naar de bovenkant van de pagina