- Wet en parlementaire geschiedenis(1)
- Internationale regelgeving
- Lagere regelgeving
- Besluiten
- Jurisprudentie(3)
- Commentaar NLFiscaal
- Literatuur(3)
- Recent(1)
In deze bijdrage besteedt Eddo Hageman aandacht aan het toepassingsbereik van de foutenleer. Dit naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 11 december 2020 (19/03169, ECLI:NL:HR:2020:1989), waarin de Hoge Raad oordeelde dat het niet doen van aangifte geen invloed heeft op de winstberekening. De conclusie van de auteur is dat de foutenleer in die zaak wel van toepassing had moeten zijn.
In deze bijdrage besteed ik aandacht aan het spanningsveld tussen de navorderingsbevoegdheid van de Inspecteur enerzijds en de toepassing van de foutenleer anderzijds. Na een inleidende paragraaf, stel ik mijzelf eerst de vraag of beide herstelmethoden inderdaad in elkaars vaarwater zitten, of dat het eigenlijk om gescheiden circuits gaat. Vervolgens ga ik dieper in op het toepassingsbereik van de foutenleer. Directe aanleiding is het arrest van de Hoge Raad van 11 december 2020.