Direct naar content gaan

Samenvatting

In deze zaak heeft de Inspecteur BPM nageheven omdat hij uitkomt op een lager afschrijvingspercentage dan waarvan X bij de aangifte ter zake van een uit Oostenrijk afkomstige gebruikte personenauto is uitgegaan.

Hof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat aangezien de auto niet voorkomt op een in de handel algemeen toegepaste koerslijst als bedoeld in artikel 10, lid 7, Wet BPM, X de hoogte van de afschrijving van de auto heeft mogen bepalen met behulp van de taxatiemethode.

Om voor de auto het juiste afschrijvingspercentage als bedoeld in artikel 10, lid 2, Wet BPM te kunnen vaststellen, heeft het Hof – met verwijzing naar r.o. 3.3.4 van het arrest HR 20 mei 2022, 19/04563, ECLI:NL:HR:2022:640 (NLF 2022/1045, met noot van Bothof) – geoordeeld dat zowel de catalogusprijs als de handelsinkoopwaarde betrekking moet hebben op dezelfde referentieauto. Naar het oordeel van het Hof brengt dit ‘logischerwijs’ mee dat de Inspecteur het in artikel 10, lid 2, Wet BPM bedoelde bedrag aan ‘belasting van personenauto’s en motorrijwielen op het tijdstip waarop het motorrijtuig voor het eerst in gebruik is genomen’ terecht heeft gebaseerd op de referentieauto, die een CO2-uitstoot heeft van 99 gram per kilometer. Voor dit oordeel heeft het Hof verwezen naar r.o. 3.3.2 van het arrest van 20 mei 2022. Dat de auto feitelijk meer CO2 uitstoot dan de referentieauto en dat dientengevolge een hoger bedrag aan BPM zou zijn verschuldigd ten tijde van de eerste ingebruikneming, is daarom niet van betekenis ter vaststelling van het afschrijvingspercentage van de auto, aldus het Hof.

X heeft cassatieberoep ingesteld en de Hoge Raad verklaart dit gegrond door te verwijzen naar r.o. 3.2.1 tot en met 3.3.2 van het arrest HR 22 december 2023, 22/00137, ECLI:NL:HR:2023:1703.

De Hoge Raad merkt hierbij onder meer op dat de door het Hof uit het arrest van 22 december 2023 – dat betrekking heeft op tot kampeerauto’s omgebouwde, bestelauto’s – ter zake van de afschrijving de onjuiste conclusie heeft getrokken.

Zie ook de idem-zaak, NLF 2024/0353.

Metadata

Rubriek(en)
Autobelastingen
Belastingtijdvak
2019
Instantie
HR
Datum instantie
22 december 2023
Rolnummer
22/03829
ECLI
ECLI:NL:HR:2023:1714
Auteur(s)
mr. M.W.C. Soltysik
Belastingdienst
NLF-nummer
NLF 2024/0321
Aflevering
6 februari 2024
Judoregnummer
JCDI:NFB6233
bwbr0005806&artikel=8,bwbr0005806&artikel=8,bwbr0005806&artikel=10,bwbr0005806&artikel=10

Naar de bovenkant van de pagina